官方微信

网贷点评网

查看: 478|回复: 0

花果金融涉嫌发假标

62

主题

62

帖子

620

积分

网站管理员

积分
620
发表于 2018-6-21 21:17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

平台名称:花果金融
平台网址:http://www.huaguo.cn/
曝光原因:花果金融涉嫌发假标
假标嫌疑花果金融的信息不透明在行业里也算得上是一绝,它的主要借款项目是这么写的:「借款人通过花果金融平台向投资人借款,用于向远山利丰支付赊购生活、生产资料的货款」。

(来自花果金融官网借款项目详情)虽然项目下的风控措施和资质认证中包括实地认证、营业执照认证、经营流水情况等,但我们一项都看不到。说实话,花果金融在信息公开方面的做法,使其造假成本极其低廉,它甚至都不需要向许多不合规的平台一样去弄一些壳公司,直接空口白话就能薅普通投资者的羊毛。目前我们只知道,花果金融平台的资金第一步去向了远山利丰的用户,然后再回到远山利丰手中。远山利丰的全称是北京远山利丰科贸有限公司,远山利丰的大股东为十月投资控股有限公司(以下简称十月投资)。而十月投资、远山利丰和花果金融的法人的法人代表均为塔拉。

(塔拉持股、任职情况)而且远山利丰和花果金融共同同一个地址,所以这两家公司之间的关联关系很确凿。所以自从花果金融与远山利丰合作推出远山计划一来,花果金融就被指责涉嫌自融。不过我们在这里要说明的是,如果借款项目信息正确、远山利丰的债权关系真实的话,那么远山利华虽然有「超级放贷人」之嫌,但是自融倒是不存在的。但是如果远山利丰的债权关系是假的呢?根据花果金融借款项目的介绍,远山利丰其实就是一个B2C的农村电商平台,借款人/企业在花果金融借款,然后在远山利丰上消费。依据远山利丰官网的介绍,远山利丰要构建以“互联网+贸易+物流”为核心的新式农村商贸服务体系。

(来自远山利丰官网)但是远山利丰的官网www.yuanshanlifeng.com明显不是一个电商平台,而只是一个简单的企业介绍网站,只是在产品页面介绍了「丰友宝」。所以对于借款人而言,远山利丰的网站是废的,并没有什么消费的页面。

丰友宝是一个手机APP,毕竟现在是移动互联网时代,公司只重视APP、忽视网站非常正常。BOSS直聘的页面也显示,丰友宝是远山利丰主推的产品。

APP推荐网站appadvice.com也显示,远山利丰曾推出「丰友宝-商户版」APP。根据appadvice.com提供的APP截图,丰友宝的确是一个电商平台,用户可以「线上申请、先购货、后还款」。

一切都很美好,「P2P+电商」的商业模式解决了资金和客源的问题。但是、但是、但是……appadvice.com显示,该app发行于2017年5月,最新更新于2018年的1月,目前已经被AppStore下架。


目前在AppStore市场已无法搜索到丰友宝,七麦数据也显示,丰友宝的IOS搜索指数和排名为0。

(AppStore搜索结果)

(七麦数据搜索结果)于此同时,ASO114的结果显示,丰友宝并没有开发安卓版本。

综合各方信息,我们有一定把握认为,丰友宝已经不再运行了。还有一个证据,丰友宝的公众号显示,app已经无法下载,同时丰友宝的公众号自2017年8月之后就已经不再发送信息。


(丰友宝公众号也早已停止运营)百度搜索结果也显示,2017年8月之后就再无关于丰友宝的消息。

作为一家将互联网作为基本定位的公司,远山利丰目前并没有什么互联网产品处于实际运行之中。这是在是有些诡异。最后如果我们来分析远山利丰已经放弃了线上平台,只做线下的可能性。因为涉及到了借款和电商,我认为放弃线上的可能性极低。目前比较有说服力的解释就是远山利丰的农村电商项目或已暂停,花果金融上的标的信息可能是虚构,资金最终可能只是从花果金融的老板塔拉的左手倒到了右手。
堪忧的国资背景花果金融和银豆网、有融网之间存在着很大的类似。假标不意味着资金安全一定会出问题,但假标以及自融将毫无疑问加大资金的风险,唐小僧就是前车之鉴。因此我们必须要研究一下如果花果金融真的出现问题,会不会有强有力的股东出面兜底。花果金融2014年1月上线,赶上了P2P的好时候,上线半年之后的7月,花果金融就获得了来自蓝色经济区产业投资基金(以下简称蓝色基金)和首都科技集团联合管理的海科基金的A轮投资。

依据公开资料,蓝色基金由国家发改委批准设立,是国内第一支专注于国家海洋战略的产业投资基金,总规模300亿元人民币,控股母公司为国资企业山东海洋投资有限公司。不过值得注意的是,海科基金(全称是北京海科文创投资管理有限公司 )在2015年的时候更名为北京首科文创投资管理有限公司(以下简称首科文创) 。2016年,蓝色基金在2016年从海科基金的股东名单中退出。目前花果金融的股权结构,在层层追溯之后我们发现,除了持股3%的首科文创背后的北京首都科技集团有限责任公司(以下简称首都科技集团,持有首科文创20%的股权),花果金融的股东其实都是自然人。

(花果金融股权结构,基本上都是自然人持股)这也就是说,有一定国资背景的首都科技集团折算下来其实只持有花果金融0.6%的股权,而且投资额并不大,毕竟2014年那时候花果金融只上线半年,成交额刚超过4个亿。其实对于首都科技集团而言,对花果金融的投资只是一笔小额的风险投资;一旦花果金融出了问题,首都科技集团是绝对不可能出面兜底的,毕竟它的份额只有可怜的0.6%。
曾被官方质疑关联担保今年一月,有官方背景的国家互联网金融安全技术专家委员会(简称互金专委会)曾公告批评花果金融,称其涉嫌关联担保。此前,花果金融在借款项目详情中披露远山利丰为「农友宝」等系列产品的第二还款来源方。

互金专委会的技术平台监测发现该担保方与花果金融的经营主体(北京花果信息技术有限公司)存在关联嫌疑。关于这一点,我们上文中已经分析,由远山利丰为项目提供担保已经是很明确的自我担保。不过花果金融曾在官网公告否认自我担保嫌疑,称远山利丰与花果金融是独立 运营的。

客观评价,由于同一个老板的存在以及同一办公地址,硬要说远山利丰和花果金融没有关联是不合理的。不过花果金融已经对项目的担保信息进行了修改,目前最新的借款项目详情中还款来源就只剩下借款人,没有了远山利丰的身影。花果金融的这种调整虽然是出于合规的目的,但无疑推高了花果金融平台的资金风险。从目前的情况来看,花果金融的假标嫌疑非常大,它力推的远山计划或许只是空有其名而已,资金去向成疑,这就为资金安全带来极大隐患。在目前P2P雷潮不断的情况下,各位投资者一定要提高警惕,注意防范风险。

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表