官方微信

网贷点评网

P2P清退潮会不会恶化成“暴雷潮”?

admin 2018-12-5 09:2851

  近日,多地监管部门终于开始行动了,这次的主要目标,是清退一批P2P。有出借人担心,清退潮会不会恶化成爆雷潮?

  有业内人士表示,根据多个被清退的P2P平台发出的公告,体现监管部门已经充分意识到恶性清退的严重后果,于是给这些被清退的P2P设下了清退底线,就是一定要良性清退。所以,清退很难恶化成新的雷潮,出借人不必过于担心。

  但是,出借人出于投资收益考虑,也应该尽量避开那些可能被清退的平台,避免给自己造成无谓的损失。

  01

  多地开始清退小规模P2P

  近日,多地开始清退部分P2P,第一个发出要清退P2P声音的是杭州,市场上的信息是,杭州要清退待收在1亿以下的平台。

  11月8日,杭州平台予财源对外公告称,因为平台没有达到备案要求,被金融监管部门要求清退。予财源根据金融监管部门的要求,制定了清退方案,在未来逐步结清到期标的。

  10月31日,杭州贵人贷在其官网发布了一则公告,宣布退出。本次清退是由金融办、公安局、工商局、园区管委会、处置办五个部门联合行动,可见监管力度之大。

  杭州之后,其它地区也采取了行动, 表示规模不大的平台也会被清退。

  11月13日,广州市互金整治办鼓励业务量小、待收余额不大或无继续经营P2P网贷业务意愿的机构在完成资金清退后,退出市场。

  11月19日,北京副市长殷勇公开表示将会对辖区内实现网贷平台降余额、降人数、降店面的“三降”。

  11月22日,上海国资控股的板凳理财对外正式发布了清退公告,表示随着国家对网贷行业的监管不断加码,行业也趋于越来越正规化,板凳理财一直努力按照监管要求进行整改和完善,但因存量资金过小,上海金融办建议良性退出。

  随着各地不断放出清退P2P的消息,部分出借人开始担忧,担心清退潮会恶化成爆雷潮。这种担心是有道理的吗?

  02

  清退潮不会恶化成雷潮

  可以明确的是,这次清退潮并不会恶化成爆雷潮。对此忧虑的出借人不必担心。

  因为各地在施行清退政策时,都明确要求,清退平台必须良性退出。

  上海的P2P板凳理财公布的退出公告时有提到:“因存量资金过小,国家互金整治办建议良性退出。”

  10月26日贵人贷于参加了由杭州市拱墅区金融办公安局、工商局、园区管委会、处置办五个部门联合召开的会议,这次会议也是劝诫贵人贷要良性退出。

  所以,监管的思路是明确,就是清退有一个底线:良性退出。

  经过六、七月网贷行业的危机,监管层已经充分意识到,恶性清退会给社会带来怎样的风险,会让社会付出多大的成本。

  从多地发出的网贷行业清退指引来看,监管部门已经给P2P行业制定了详细的清退流程,归纳起来包括:

  一是提出退出申请;

  二是成立退出工作领导小组;

  三是发布退出公告,关闭部分功能;

  四是编制业务情况清单,制定退出方案;

  五是报送退出方案及其他材料;

  六是公布退出方案等相关信息;

  七是按计划落实出借人资金,稳妥结清存量项目;

  八是退出完成。

  如果后期退出行业的P2P能切实按照这个流程落实清退工作,那么行业将不会经受较大的动荡。出借人也可以依据平台是否按照这个流程清退,来判断平台是否良性清退。

  03

  出借人应该尽量避免在清退P2P上

  尽管P2P清退不会引发成爆雷潮,但出借人出于投资收益的考虑,仍然要注意,不要留在即将要清退的P2P船上。

  既然两地监管层明确放出了信号,要清退低规模的平台,出借人就更应该理清思路,不要在此时投资可能会成为被清退的P2P平台。

  根据现在已有的案例,可能会成为被清退的P2P平台主要有以下几方面特征:

  1、 小规模

  杭州、上海等地已经明确把待收太小作为清退的标准,金融行业和其它行业有区别,需要规模效应,“小而美”可能并不符合金融行业的特性,“小而美”的平台可能也很难获得自生能力。

  2、 违规业务

  如果平台还存在活期、校园贷、现金贷等违规业务,出借人应该赶快从这类平台撤离。因为如果平台到这个时候还没有完成整改,基本可以说很难通过合规检查了,这类平台清退的风险就会很大。

  3、 消极备案的平台

  这类平台可能觉得自己已经备案无望,于是就已经开始准备清退了。出借人可以观察,如果平台在某些关键节点或关键事项上消极应对,那平台通过备案的可能性就不会太高,出借人应该尽快从这类平台退出。

  在当下这个合规的关键期,出借人更应该谨慎调研,才能避免踩中雷,蒙受不必要的损失。
0

我要评论

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部